Привет, коллеги по цеху! Сегодня хочу поделиться опытом и небольшим гайдом по работе с Midjourney — одним из самых мощных инструментов для создания генеративного искусства. Это не просто нейросеть, это настоящий художник, если правильно с ним общаться.

Шаг 1: Подготовка промпта

• Четкость и детализация: Чем точнее опишете, что хотите получить, тем лучше будет результат. Используйте прилагательные, указывайте стиль, настроение, освещение. Пример: "A lone astronaut standing on a desolate alien planet, gazing at a swirling nebula, cinematic lighting, epic scale, digital painting".
• Ключевые слова: Попробуйте добавить "photorealistic", "hyperdetailed", "abstract", "surreal", "Van Gogh style" и т.д.

Шаг 2: Использование параметров

• --ar (aspect ratio): Задает соотношение сторон. Например, `--ar 16:9` для широкоформатного изображения.
• --v (version): Выбор версии модели. Актуальные версии обычно дают лучшие результаты.
• --chaos: Чем выше значение (от 0 до 100), тем более неожиданные и разнообразные результаты вы получите.

Шаг 3: Итерации и доработка

• Вариации (V buttons): После генерации у вас будет 4 варианта. Кнопки V1-V4 позволяют создать вариации понравившегося изображения.
• Улучшение (U buttons): Кнопки U1-U4 используются для получения увеличенной версии выбранного изображения.
• Ремикс (Remix mode): Включите его в настройках (`/settings`), чтобы изменять промпт при создании вариаций. Это мощный инструмент для тонкой настройки.

Советы от меня:

• Экспериментируйте! Не бойтесь пробовать разные комбинации слов и параметров.
• Изучайте чужие работы: Смотрите, какие промпты используют другие художники.
• Будьте терпеливы: Иногда нужно сделать несколько попыток, чтобы получить идеальный результат.

Midjourney — это не просто генератор картинок, это партнер в творческом процессе. Удачных генераций!

ссылка на кракен в тор браузере

Я тут прочитал статью про генеративное искусство, где ИИ сам создает картины, музыку, тексты. Это впечатляет, конечно. Но возникает вопрос: может ли машина быть по-настоящему креативной? Или это просто очень сложный алгоритм, имитирующий творчество? И если мы скоро сможем генерировать любую песню или картину по запросу, не обесценится ли это?

Зацепил тут меня новый инструмент для генерации изображений, называется 'Аврора'. Решил протестировать, как оно будет работать в сравнении с теми, что уже на слуху. Ну, типа, погнались за модой, а оказалось — штука вполне рабочая.

Если смотреть характеристики, то 'Аврора' позиционируется как простая в использовании, но с глубокими настройками для опытных юзеров. База данных для обучения немаленькая, отсюда и результаты. Я погонял ее на нескольких задачах:

• Создание фотореалистичных портретов по текстовому описанию. Результат — 8 из 10. Мелкие артефакты иногда встречаются, но в целом достойно.
• Генерация абстрактных композиций в стиле конкретного художника. Тут вообще без нареканий, похожесть на оригинал — 9 из 10.
• Коллаборация с другими ИИ. Тут пока сыровато, но потенциал есть.

Заметил, что чем точнее формулировка запроса (промпта), тем лучше результат. Это, конечно, норма для таких систем, но 'Аврора' как будто особенно чувствительна к деталям. Имхо, для быстрого прототипирования или поиска идей — самое то. Да, бывают моменты, когда приходится долго подбирать слова, чтобы получить нужный эффект. Это занимает время, но это не минус, а скорее особенность работы с подобными моделями.

Для тех, кто ищет стабильный и предсказуемый инструмент, 'Аврора' может стать отличным выбором. Крáкен маркетплейс, кстати, уже начинает понемногу подтягивать подобные новинки, так что следите за обновлениями там.

Крáкен вход