Ну вот, начитался тут про всякие новые нейронки, которые типа сами тексты пишут, и решил попробовать. Зацепил меня один сервис, который обещал прям супер-креативные статьи генерить. Ну, думаю, надо же затестить, а то скоро всем этим ИИ придется работу отдавать, ахах)

Скачал, установил, ввел тему — «влияние гаджетов на детей». Думал, сейчас как начнет мне тут Шекспира выдавать. Ага, щас.Первые попытки были, ну, скажем так, странноватые. Текст был какой-то корявый, предложения обрывались на полуслове, а логики вообще ноль. Подумал, может, я чего не понял? Почитал инструкцию, подкрутил параметры, попробовал другие запросы.

Что понравилось:

• Скорость генерации — реально быстро.
• Некоторые идеи были интересные, прям неожиданные повороты.
• Для черновика — самое то.

Что не понравилось:

• Очень много ошибок и повторов.
• Стиль текста — ну типа, никакой, пресный.
• Требует серьезной доработки, самому пришлось переписывать процентов 70.

Короче, пацаны, пока эта тема сыровата, имхо. Может, через год-два будет что-то годное, а сейчас — так, баловство. Для написания статей, где нужна душа и мысль, пока лучше самому писать, а не надеяться на эту кракен ссылку. Хотя, может, я просто что-то не разобрал, пойду еще покопаю, может, найду какое-нибудь кракен зеркало, где поинтереснее будет.

кракен маркетплейс зайти

Короче, тут такая история приключилась. Я, как вы знаете, всегда был больше про код и железо, чем про всякие там творческие штуки. Ну, типа, цифры, алгоритмы — это моё. Но тут стали все вокруг гудеть про эти генеративные нейросети, Midjourney там, Stable Diffusion. Ну, думаю, чего бы и нет, надо ж разобраться, че это за зверь.

Поставил себе Stable Diffusion, натыкал конфигов, начал экспериментировать. Сначала получалось дикое нечто, просто пиксельная каша. Но я ж гик, люблю копаться в деталях. Начал изучать, как эти промпты правильно писать, какие модели лучше подходят для чего. Технически, это ж целая наука!

И вот, я экспериментировал с генерацией изображений для одного своего пет-проекта. Хотел сделать обложку для блога, что-то такое… ну, футуристичное. И вдруг, после кучи итераций, у меня получилось изображение, которое меня просто вштырило. Там был закат над городом из стекла и стали, но с такими цветами, что я охренел. Реально красиво.

И тут я задумался. Это ж вроде как моё искусство, да? Я же задал параметры, выбрал модель, направлял процесс. Но само изображение создал алгоритм. Где тут грань? На самом деле, тут нюанс: это скорее сотрудничество человека и машины. Я — кукловод, а нейросеть — мой супер-инструмент. Это и есть одна из тех инноваций, что меняет правила игры.

И вот этот опыт, он реально запустил во мне какой-то новый виток саморазвития. Я начал больше интересоваться визуальной составляющей, дизайном. Креативность, оказывается, можно прокачивать и такими, казалось бы, неожиданными путями. Кто бы мог подумать, что железяка научит меня видеть красоту?

Ребята, я в отчаянии. Столько всего нового появляется каждый день, столько курсов, вебинаров, приложений для саморазвития. И вроде бы технологии должны помогать, ускорять процесс, делать его интереснее. Но я чувствую, что мой мозг просто перегружен. Пробовал разные методики, техники тайм-менеджмента, даже приложения для концентрации ставил – эффект нулевой. Информация не усваивается, новая информация просто не лезет. Есть ощущение, что я топчусь на месте, а мир несется вперед. Неужели только мне так тяжело? Как вы вообще справляетесь с этим инфопотоком, чтобы реально чему-то научиться, а не просто листать ленты?

Ну вот смотри, все эти тренинги по достижению успеха, мотивационные речи... Если они не базируются на реальных, проверяемых методиках, то это просто сотрясение воздуха. К примеру, в области технологий прогресс очевиден – вот замерил новую модель процессора, результат налицо. А в саморазвитии? Часто предлагаются абстрактные идеи, которые никак не проверишь. На мой взгляд, настоящее саморазвитие должно включать в себя освоение инноваций, даже если они кажутся сложными.

Почему мы так легко принимаем новую технологию, но так упрямо цепляемся за старые, непроверенные методы личностного роста? И ведь речь не только о галочках в чек-листе, а о реальном изменении продуктивности и мышления. А как вы думаете?