У меня проблема: я постоянно записываюсь на разные онлайн-курсы, полные энтузиазма, но через пару недель мотивация пропадает. Материал кажется скучным, времени не хватает, и все заканчивается тем, что я забрасываю обучение. Пробовал ставить себе дедлайны, искать единомышленников, но толку мало. Может, есть какие-то секреты, как реально доводить обучение до конца?
Я тут прочитал статью про генеративное искусство, где ИИ сам создает картины, музыку, тексты. Это впечатляет, конечно. Но возникает вопрос: может ли машина быть по-настоящему креативной? Или это просто очень сложный алгоритм, имитирующий творчество? И если мы скоро сможем генерировать любую песню или картину по запросу, не обесценится ли это?
Мне кажется, что весь этот ажиотаж вокруг NFT — это чисто спекуляция. Люди покупают картинки за миллионы, потому что верят, что кто-то другой купит их еще дороже. Это же классический финансовый пузырь, который рано или поздно лопнет. Как думаете, когда это произойдет, и что будет с теми, кто вложил туда последние деньги?
Всем привет! Вот задумался тут, пока сидел за компом, как эти ваши современные технологии влияют на творчество. С одной стороны, вроде бы куча инструментов, плагинов, нейросети всякие — бери и твори. А с другой, кажется что всё стало каким-то конвейерным, будто теряется уникальность.
Вот и думаю, вы как считаете, эти инновации в сфере искусства — это шаг вперед или мы просто становимся менее самобытными? Есть у кого мысли на этот счет?
Ну че, народ, расскажу вам тут историю. Я всегда думал, что рисование — это чисто для избранных, ну типа тех, кто с детства с кисточкой родился. У меня же руки из нужного места, но только для клавиатуры и мышки, ахах. Но тут недавно наткнулся на рекламу курс по диджитал-арту. И, короче, решил попробовать. Ну а че, подумал, хуже не будет.
Записался, значит, на какой-то там интенсив. Сразу скажу, было непросто. Первые уроки — это вообще какой-то космос. Какие-то слои, маски, кисти, которые я вообще не понимал, как использовать. Препод, конечно, старался объяснять, но я чувствовал себя полным чайником. Прям хотелось все бросить и вернуться к своим обычным делам. Эти новые технологии меня пугали, если честно
Но вот что интересно: с каждым занятием мозг как будто начинал перестраиваться. Появилось понимание, как это все работает. А потом, когда я начал делать первые свои мазни, и они, о чудо, стали хоть немного похожи на что-то, меня прям торкнуло! Я забыл про время, про все свои проблемы. Это было так залипательно, я вам скажу.
Недавно закончил этот курс. Результат, конечно, не как у профи, но я теперь понимаю, как создавать картинки, которые мне нравятся. Это такой кайф, когда ты можешь воплотить какую-то свою идею на экране. И это ведь тоже своего рода саморазвитие, правда? Неожиданно открыл для себя новый мир, полный креативности.
Так что, если вдруг думаете, что у вас нет таланта — пробуйте! Может, вы просто не нашли свой инструмент. Мне вот эти курсы помогли.
Наблюдаю за последними разработками в сфере нейросетей, и, честно говоря, порой удивляюсь, насколько далеко шагнули креативные алгоритмы. Создание музыкальных композиций, написание текстов, генерация изображений — все это теперь доступно, буквально, по щелчку пальцев. Это, конечно, захватывающие инновации, но иногда возникает вопрос: не обесценивает ли это человеческий труд и уникальность творческого процесса?
По опыту скажу, что многие художники и музыканты уже активно используют ИИ как инструмент. Так вот, народ, как вы думаете, где проходит та граница, за которой технологии перестают быть вспомогательным средством и начинают заменять само искусство?
Вот я тут думаю, а не превращается ли современное искусство в заштампованное действо? Смотрю на всякие инсталляции, которые генерируются нейросетями, или на музыку, созданную по шаблонам, и думаю: где душа? Где та искра, которая делает произведение уникальным?
Конечно, технологии дают новые инструменты. Это круто, но иногда кажется, что креативность подменяется слепым следованием инструкциям. Ну типа, алгоритм выдал результат, и вот вам «шедевр». Саморазвитие в этом плане тоже может стать поверхностным – учимся пользоваться инструментами, а не мыслить.
А вы как думаете? Или это я просто старею и не понимаю новых трендов?
Ну вот, начитался тут про всякие новые нейронки, которые типа сами тексты пишут, и решил попробовать. Зацепил меня один сервис, который обещал прям супер-креативные статьи генерить. Ну, думаю, надо же затестить, а то скоро всем этим ИИ придется работу отдавать, ахах)
Скачал, установил, ввел тему — «влияние гаджетов на детей». Думал, сейчас как начнет мне тут Шекспира выдавать. Ага, щас.Первые попытки были, ну, скажем так, странноватые. Текст был какой-то корявый, предложения обрывались на полуслове, а логики вообще ноль. Подумал, может, я чего не понял? Почитал инструкцию, подкрутил параметры, попробовал другие запросы.
Что понравилось:
Что не понравилось:
Короче, пацаны, пока эта тема сыровата, имхо. Может, через год-два будет что-то годное, а сейчас — так, баловство. Для написания статей, где нужна душа и мысль, пока лучше самому писать, а не надеяться на эту кракен ссылку. Хотя, может, я просто что-то не разобрал, пойду еще покопаю, может, найду какое-нибудь кракен зеркало, где поинтереснее будет.
На рынке сейчас такое разнообразие платформ, что легко запутаться. Если цель — смотреть конкретные сериалы или фильмы, которые выходят только на одной площадке, то нужна стратегия. Иначе в итоге будете платить за пять подписок, а смотреть два сериала.
Короче, надо подходить к этому как к выбору любого технического продукта: сравнивать ттх, цены, отзывы. А не просто подписываться на все подряд.
Короче, тут такая история приключилась. Я, как вы знаете, всегда был больше про код и железо, чем про всякие там творческие штуки. Ну, типа, цифры, алгоритмы — это моё. Но тут стали все вокруг гудеть про эти генеративные нейросети, Midjourney там, Stable Diffusion. Ну, думаю, чего бы и нет, надо ж разобраться, че это за зверь.
Поставил себе Stable Diffusion, натыкал конфигов, начал экспериментировать. Сначала получалось дикое нечто, просто пиксельная каша. Но я ж гик, люблю копаться в деталях. Начал изучать, как эти промпты правильно писать, какие модели лучше подходят для чего. Технически, это ж целая наука!
И вот, я экспериментировал с генерацией изображений для одного своего пет-проекта. Хотел сделать обложку для блога, что-то такое… ну, футуристичное. И вдруг, после кучи итераций, у меня получилось изображение, которое меня просто вштырило. Там был закат над городом из стекла и стали, но с такими цветами, что я охренел. Реально красиво.
И тут я задумался. Это ж вроде как моё искусство, да? Я же задал параметры, выбрал модель, направлял процесс. Но само изображение создал алгоритм. Где тут грань? На самом деле, тут нюанс: это скорее сотрудничество человека и машины. Я — кукловод, а нейросеть — мой супер-инструмент. Это и есть одна из тех инноваций, что меняет правила игры.
И вот этот опыт, он реально запустил во мне какой-то новый виток саморазвития. Я начал больше интересоваться визуальной составляющей, дизайном. Креативность, оказывается, можно прокачивать и такими, казалось бы, неожиданными путями. Кто бы мог подумать, что железяка научит меня видеть красоту?