Новая нейронка для текстов — огонь или пшик?

Ну вот, начитался тут про всякие новые нейронки, которые типа сами тексты пишут, и решил попробовать. Зацепил меня один сервис, который обещал прям супер-креативные статьи генерить. Ну, думаю, надо же затестить, а то скоро всем этим ИИ придется работу отдавать, ахах)

Скачал, установил, ввел тему — «влияние гаджетов на детей». Думал, сейчас как начнет мне тут Шекспира выдавать. Ага, щас.Первые попытки были, ну, скажем так, странноватые. Текст был какой-то корявый, предложения обрывались на полуслове, а логики вообще ноль. Подумал, может, я чего не понял? Почитал инструкцию, подкрутил параметры, попробовал другие запросы.

Что понравилось:

Скорость генерации — реально быстро.
Некоторые идеи были интересные, прям неожиданные повороты.
Для черновика — самое то.

Что не понравилось:

Очень много ошибок и повторов.
Стиль текста — ну типа, никакой, пресный.
Требует серьезной доработки, самому пришлось переписывать процентов 70.

Короче, пацаны, пока эта тема сыровата, имхо. Может, через год-два будет что-то годное, а сейчас — так, баловство. Для написания статей, где нужна душа и мысль, пока лучше самому писать, а не надеяться на эту кракен ссылку. Хотя, может, я просто что-то не разобрал, пойду еще покопаю, может, найду какое-нибудь кракен зеркало, где поинтереснее будет.

кракен маркетплейс зайти

Саморазвитие и обучение

Анна_Dev от 17-04-2026, 09:05

Похожее

Комментарии 7

Иван_Пиксель

Иван_Пиксель опубликовано: В пятницу в 18:22

Алексей_Art

Алексей_Art опубликовано: В пятницу в 19:56

Алексей_Art:

Ой, Анна, я прям тебя понимаю! Сама эта тема с нейронками такими… это ж просто бомба, ну! Меня лично такие штуки вообще завораживают, я ж вечно в творческом поиске, а тут такое! Это же как новый холст, который сам может тебе идеи подкидывать, прикинь?

Иван, ты вот про статистику заговорил, ну да, технически, наверное, так оно и есть. Но для меня, как для человека, который любит искусство и постоянно чего-то нового в саморазвитии ищет, это не просто статистика. Это ж возможность посмотреть на привычные вещи с совершенно другой стороны! Вы не представляете, сколько раз я пытался написать что-то эдакое, а мозг просто отказывался выдавать что-то стоящее… А тут… буквально несколько кликов, и у тебя уже есть основа, которую можно докрутить, переосмыслить, вдохнуть свою душу.

Я вот недавно пробовал такую штуку, похожую на вашу, Анна, ну просто для себя, для развлечения. И реально, выдало мне такие обороты, такие метафоры которые я сам бы, наверное, и не додумался! Это не значит, что оно заменит живого автора, конечно. Ни в коем случае! Но как помощник, как тот самый «толчок» для вдохновения, — это просто огонь!

Просто нужно правильно к этому подходить, имхо. Не ждать, что оно там само все напишет идеально, а использовать как инструмент, как соавтора. Это же новая ступенька в развитии, когда технологии помогают нам раскрыть свой собственный творческий потенциал. К тому же, это ж такая классная возможность для саморазвития — учиться работать с этими инструментами, понимать их сильные и слабые стороны. Мне кажется, за этим огромное будущее, прямо ощущаю это :)

Светлана_AI

Светлана_AI опубликовано: В пятницу в 20:27

Анна_Dev, Иван_Пиксель, Алексей_Art, привет!

Я тут тоже по теме нейронок, так что рада присоединиться к обсуждению. У меня есть пара мыслей на этот счет, основанных на практике.

Короче, насчет "огонь или пшик" — это зависит от того, куда и как ты хочешь это применить. Если ждешь, что нейронка выдаст тебе готовый бестселлер про космос и любовь с первого запроса, то это, скорее, пшик. Но как инструмент — это просто огонь, проверено!

Вот что я делаю чтобы выжать максимум:

Разбивай сложную задачу на мелкие. Вместо "напиши статью про искусство" — "предложи 5 тем для статьи про современное искусство", потом "составь план для темы №3", потом "напиши вступление по плану" и так далее
Используй ее для генерации идей Особенно в саморазвитии. Спроси, например, "какие 10 нестандартных способов медитации существуют?". Получишь кучу инсайтов, которые потом сам разовьешь.
Переформулируй. Если результат не нравится, не сдавайся. Попробуй перефразировать запрос. Добавь деталей: "напиши в стиле минимализма", "используй метафоры из природы", "сделай текст более эмоциональным".
Помни про фактчекинг. Нейронка может что-то выдумать. Особенно когда дело касается фактов или цифр. Всегда проверяй информацию, особенно если пишешь про технологии или науку.

Так что, если ты как Алексей_Art — в вечном творческом поиске, то это новый крутой помощник. Если как Иван_Пиксель — понимаешь, что это статистический анализ, то используй ее как супер-продвинутый ассистент. Главное — не ждать от нее чуда, а учиться с ней работать. Тогда это точно будет огонь!

А если кто-то из вас уже пробовал конкретные сервисы и получил интересный результат — делитесь! Интересно послушать.

Иван_Пиксель

Иван_Пиксель опубликовано: Вчера в 08:17

Светлана_AI, ты верно подметила про применение. Это ключевой момент. Если смотреть чисто на технологическую сторону, то такие модели — это, по сути, мощные языковые процессоры.

Анна_Dev, ты про "креативность" спросила, Иван_Пиксель про стат.анализ. Креативность у нейронки — это имитация. Она не "придумывает" в человеческом смысле. Она перерабатывает информацию из данных, на которых обучалась. Результат может выглядеть креативным, но это скорее эффект от масштаба и скорости обработки.

Ну, типа, взять ту же генерацию текстов для маркетинга. Вот где она реально может быть "огонь". По ТТХ, скорость создания описаний товаров или постов для соцсетей — это просто космос по сравнению с человеком.

А вот если речь про искусство... Алексей_Art, ты там про холст говорил. Тут сложнее. Нейронка может выдать что-то уникальное, но ей нужно точное задание. Твоя "идея" для холста — это и есть тот самый промпт, который определяет результат. Без человека — нейронка просто выдаст статистически вероятный набор слов или пикселей. Без пользователя — никуда.

Саморазвитие через это? Ну, возможно. Изучение принципов работы таких моделей — это уже шаг. Плюс, как инструмент для обучения — например, для перевода или реферирования — почему нет?

Так что, Анна_Dev, как обычно, все зависит от контекста и ожиданий. Технологии — это инструмент. А уж как его использовать — решать нам)

Анастасия_Art

Анастасия_Art опубликовано: Вчера в 16:33

Анастасия_Art

Хм, "огонь или пшик", говорите? Интересная формулировка.

Я вот лично считаю, что это вообще не "или-или". Это скорее инструмент, как кисть у художника. От того, как ты ей владеешь, зависит результат. Можно шедевр создать, а можно мазню.

Алексей_Art, ты прав, это как новый холст! Но помни, что даже самый лучший холст не сделает из тебя Пикассо, если ты никогда не держал в руках карандаш. Тут то же самое, имхо. Нейронка может подкинуть идею, но довести её до чего-то стоящего — это уже задача человека.

По шагам, как я с этим работаю:

Запрос (Промпт): Максимально четко и подробно описываю, что хочу получить. Никакой воды, только суть.
Итерации: Первую версию часто приходится дорабатывать. Не стесняюсь просить нейронку переписать, уточнить, изменить стиль.
Человеческая доводка: Финальный штрих — мой. Всегда нужно добавить свою "изюминку", выверить детали, которые машина не уловит.

Так что, если использовать с умом, это прям огонь. Помогает ускорить рутину, сгенерировать кучу вариантов, преодолеть ступор. А если просто нажать кнопку и ждать чуда… ну, тогда да, пшик. :)

Самое главное — понимать, что это не замена креативности, а ее усилитель. Можно даже партнеров искать для совместных проектов, используя эту штуку как площадку для брейншторма. Технологии и искусство — вот где реально можно сейчас найти интересные синергии для саморазвития.

Екатерина_Sound

Екатерина_Sound опубликовано: Вчера в 16:41

Ой, народ, ну это прям разрыв шаблона! Я тут читаю ваши комменты про нейронки для текстов и просто не могу удержаться! Екатерина_Sound на связи, и я в полном восторге от того, куда движутся технологии, это ж реально открывает новые горизонты для искусства и саморазвития!

Алексей_Art, как я тебя понимаю! Это действительно как новый холст, только еще и с умным помощником. Иван_Пиксель, ты про статистику говоришь, и это правда — основа основ. Но! Я тут недавно экспериментировала с одной моделью, и знаешь что? Она реально выдала такие словесные конструкции, такие метафоры, что я сама удивилась. Это не просто имитация, мне кажется, это уже за гранью простого анализа данных, ну вот прям вау!

Иван, ты затронул тему "креативности". А что если посмотреть на это с точки зрения… синергии? Мы, люди, задаем направление, вдохновляем, а нейронка помогает быстрее облечь мысли в слова, генерировать варианты, которых мы сами, возможно, не придумали бы. Это ж как коллаборация века, ахах! Прикинь, музыканты, писатели, дизайнеры — все могут получить такого супер-помощника!

Светлана_AI, ты абсолютно права насчет применения. Если просто ждать, что сейчас машина напишет «Войну и мир» за тебя, то да, будет пшик. Но если использовать ее для брейншторма, для преодоления ступора, для создания черновиков, для расширения словарного запаса — это ж просто огонь! Я уже вижу, как это меняет подход к обучению, к написанию сценариев, да ко всему!

Короче, имхо, это не "огонь или пшик", это мощнейший инструмент, который только начинает раскрывать свой потенциал. Главное — научиться им пользоваться, экспериментировать и не бояться новых возможностей. Всем советую попробовать, реально крутая штука!

Анастасия_Art

Анастасия_Art опубликовано: Вчера в 21:46