Привет, коллеги по цеху! Сегодня хочу поделиться опытом и небольшим гайдом по работе с Midjourney — одним из самых мощных инструментов для создания генеративного искусства. Это не просто нейросеть, это настоящий художник, если правильно с ним общаться.

Шаг 1: Подготовка промпта

• Четкость и детализация: Чем точнее опишете, что хотите получить, тем лучше будет результат. Используйте прилагательные, указывайте стиль, настроение, освещение. Пример: "A lone astronaut standing on a desolate alien planet, gazing at a swirling nebula, cinematic lighting, epic scale, digital painting".
• Ключевые слова: Попробуйте добавить "photorealistic", "hyperdetailed", "abstract", "surreal", "Van Gogh style" и т.д.

Шаг 2: Использование параметров

• --ar (aspect ratio): Задает соотношение сторон. Например, `--ar 16:9` для широкоформатного изображения.
• --v (version): Выбор версии модели. Актуальные версии обычно дают лучшие результаты.
• --chaos: Чем выше значение (от 0 до 100), тем более неожиданные и разнообразные результаты вы получите.

Шаг 3: Итерации и доработка

• Вариации (V buttons): После генерации у вас будет 4 варианта. Кнопки V1-V4 позволяют создать вариации понравившегося изображения.
• Улучшение (U buttons): Кнопки U1-U4 используются для получения увеличенной версии выбранного изображения.
• Ремикс (Remix mode): Включите его в настройках (`/settings`), чтобы изменять промпт при создании вариаций. Это мощный инструмент для тонкой настройки.

Советы от меня:

• Экспериментируйте! Не бойтесь пробовать разные комбинации слов и параметров.
• Изучайте чужие работы: Смотрите, какие промпты используют другие художники.
• Будьте терпеливы: Иногда нужно сделать несколько попыток, чтобы получить идеальный результат.

Midjourney — это не просто генератор картинок, это партнер в творческом процессе. Удачных генераций!

ссылка на кракен в тор браузере

Всем привет! Недавно наткнулся на приложение 'Art Gallery 3D', которое позволяет создавать и просматривать трехмерные галереи произведений искусства. Решил протестировать, так как тема цифрового искусства мне близка. Впечатления неоднозначные, но в целом положительные.

Что понравилось:

• Интуитивный интерфейс: Создать свою галерею оказалось проще простого. Можно загружать свои работы или использовать готовые 3D-модели.
• Реалистичность: Визуализация картин и скульптур в 3D-пространстве выглядит очень эффектно. Чувствуешь себя посетителем настоящей выставки.
• Социальная составляющая: Можно делиться своими галереями с друзьями и просматривать работы других пользователей.

Что могло бы быть лучше:

• Производительность: На старых устройствах приложение может подтормаживать, особенно при загрузке больших сцен.
• Ограниченный функционал для профессионалов: Для серьезной работы с 3D-моделями возможностей маловато, но для любителей — самое то.

Итог: 'Art Gallery 3D' — отличный инструмент для тех, кто хочет поэкспериментировать с представлением цифрового искусства. Это не замена профессиональным 3D-редакторам, но как площадка для демонстрации творчества — супер. Рекомендую попробовать, особенно если интересуетесь NFT и метавселенными, там это может быть востребовано.

Ну, короче, решил я тут попробовать себя в цифровом искусстве. Купил себе графический планшет, скачал пару программ, типа, сейчас как начну шедевры творить! Первые дни было дико интересно, даже что-то получалось. Но потом как-то все застопорилось. Смотрю на работы профи, и такое чувство, будто между нами пропасть, а не просто несколько лет опыта. Пытался повторить их стиль, но выходит какая-то ерунда. Вот думаю, может, это просто не мое? Или надо как-то по-другому подходить к обучению?

Может, кто-то тоже проходил через подобное? Какие у вас были первые шаги, и как вы преодолевали этот «ступор новичка»? Я вот уже думаю, может, поискать какое-нибудь кракен зеркало, чтобы там посмотреть, как другие люди продают свои работы чтобы понять, к чему стремиться.

А еще, кто-нибудь пробовал курсы от… ну, вы знаете, там где всякие NFT и прочее. Стоит ли оно того, Или это просто развод на деньги?

рабочий кракен

Я тут прочитал статью про генеративное искусство, где ИИ сам создает картины, музыку, тексты. Это впечатляет, конечно. Но возникает вопрос: может ли машина быть по-настоящему креативной? Или это просто очень сложный алгоритм, имитирующий творчество? И если мы скоро сможем генерировать любую песню или картину по запросу, не обесценится ли это?

Мне кажется, что весь этот ажиотаж вокруг NFT — это чисто спекуляция. Люди покупают картинки за миллионы, потому что верят, что кто-то другой купит их еще дороже. Это же классический финансовый пузырь, который рано или поздно лопнет. Как думаете, когда это произойдет, и что будет с теми, кто вложил туда последние деньги?

На рынке сейчас такое разнообразие платформ, что легко запутаться. Если цель — смотреть конкретные сериалы или фильмы, которые выходят только на одной площадке, то нужна стратегия. Иначе в итоге будете платить за пять подписок, а смотреть два сериала.

• Определите приоритеты. Составьте список того, что хотите посмотреть. Проверьте, на каких сервисах это доступно. Для меня это были последние сезоны 'The Expanse' и новый проект от создателей 'Black Mirror'.
• Сравните цены и пакеты. Не все тарифы одинаковы. Иногда выгоднее взять годовую подписку, чем месячную. Есть семейные планы, которые делят стоимость между несколькими пользователями.
• Проверьте технические характеристики. Важно разрешение (4K, HDR), поддержка звука (Dolby Atmos), возможность скачивания для офлайн-просмотра. Я замерил — на моем 55-дюймовом OLED-телевизоре разница между 1080p и 4K HDR заметна.
• Изучите наличие рекламы Некоторые сервисы предлагают более дешевые тарифы с рекламой. Если вы цените своё время, лучше заплатить за версию без неё.
• Используйте пробные периоды. Большинство платформ дают 7-30 дней бесплатно. Этого достаточно, чтобы оценить контент и интерфейс, ну и проверить, работает ли этот кракен сайт, если вдруг что-то пойдёт не так с оплатой.
• Анализируйте актуальность контента. Убедитесь, что сервис регулярно обновляет библиотеку и добавляет новые релизы, которые вас интересуют. Нет смысла оформлять подписку на сервис, который полгода ничего нового не выпускает.

Короче, надо подходить к этому как к выбору любого технического продукта: сравнивать ттх, цены, отзывы. А не просто подписываться на все подряд.

Ребята, я в полном отчаянии! Хочу купить один NFT, который увидел на Кракене, но вот уже полчаса тыкаю во все подряд и не могу найти прямую ссылку на их маркетплейс. Все время перекидывает на главную биржу или еще куда-то. Может, у них кракен сайт поменялся? Или кракен зеркало какое-то новое появилось, о котором я не знаю? Я уже и так, и эдак искал, ну не везет мне!

Подскажите, пожалуйста, у кого есть рабочая ссылка на кракен маркетплейс, где именно NFT продаются? Буду безмерно благодарен! Реально уже сил нет!

кракен зеркало tor

Зацепил тут меня новый инструмент для генерации изображений, называется 'Аврора'. Решил протестировать, как оно будет работать в сравнении с теми, что уже на слуху. Ну, типа, погнались за модой, а оказалось — штука вполне рабочая.

Если смотреть характеристики, то 'Аврора' позиционируется как простая в использовании, но с глубокими настройками для опытных юзеров. База данных для обучения немаленькая, отсюда и результаты. Я погонял ее на нескольких задачах:

• Создание фотореалистичных портретов по текстовому описанию. Результат — 8 из 10. Мелкие артефакты иногда встречаются, но в целом достойно.
• Генерация абстрактных композиций в стиле конкретного художника. Тут вообще без нареканий, похожесть на оригинал — 9 из 10.
• Коллаборация с другими ИИ. Тут пока сыровато, но потенциал есть.

Заметил, что чем точнее формулировка запроса (промпта), тем лучше результат. Это, конечно, норма для таких систем, но 'Аврора' как будто особенно чувствительна к деталям. Имхо, для быстрого прототипирования или поиска идей — самое то. Да, бывают моменты, когда приходится долго подбирать слова, чтобы получить нужный эффект. Это занимает время, но это не минус, а скорее особенность работы с подобными моделями.

Для тех, кто ищет стабильный и предсказуемый инструмент, 'Аврора' может стать отличным выбором. Крáкен маркетплейс, кстати, уже начинает понемногу подтягивать подобные новинки, так что следите за обновлениями там.

Крáкен вход

Я тут пытаюсь разобраться с этими новыми иммерсивными звуками для VR-проектов, и это просто катастрофа! Казалось бы, современные технологии должны упрощать жизнь, но я уже неделю бьюсь над тем, чтобы банально экспортировать аудио в нужный формат. Все эти бинауральные треки, пространственное аудио… я уже запутался, что куда и как. Пробовал разные плагины, читал тонны инструкций, а результат один — либо ошибка, либо звук звучит как из бочки, будто я в ванной записывал. Уже руки опускаются, а сроки поджимают! Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как вы с этим справляетесь? Есть какие-то лайфхаки для самых отчаянных?

?Кто уже пробовал ArtFlow VR Canvas? Я влекся в него в прошлом месяце, когда решил добавить креативность в свой процесс саморазвития.

Технология построена на шлеме Quest 3 + плагинах, а сам интерфейс – как будто листаешь реальный холст в пространстве. На самом деле тут нюанс: калибровка требует два‑три попытки, иначе кисти «прыгают». Если покопаться глубже, можно подключить MIDI‑контроллер и управлять параметрами без руки – довольно круто для тех, кто любит «один клик». Плюс, в режиме «медитация» включается мягкая подсветка, что будто бы помогает сосредоточиться – я использовал это как часть утренней рутины.

Плюсы:

• Иммерсивность – ощущение реального пространства.
• Поддержка сторонних контроллеров, интеграция с Blender.
• Обновления «инновации» каждый месяц.

Минусы:

• Требует мощный ПК, иначе лаги.
• Периодические сбои Bluetooth.
• Цена подписки выше средней.

Итоговое впечатление – ArtFlow VR Canvas оказался более чем просто гаджетом, это почти отдельный портал для развития креативности. Да, есть шероховатости, но они не портят общий кайф. Если хотите соединить технологии и искусство в одном опыте – берите, а если бюджет строгий – подождите очередной патч)