Ну типа, вчера я решил разобраться в этом мега даркнет, слышал что там все круто. У меня даже была ссылка от одного парня, но оказалось, что она устарела. Я тупо ходил от ссылки к ссылке, а то и даже пытался найти мега ссылку тор, но все бесполезно. Кто-нибудь здесь знает актуальную мега ссылку или как навылезать туда? Помогите, пожалуйста! =)
Недавно купил NFT, который создала умная интеллектуальная система на основе TripScan. Картина красива, и я даже может ее показывать в своем доме как тройной доказательство своих технологических хобби. Но сомневаюсь, действительно ли это будущее или временная мода?
Какое-то время назад я совсем не верил, что ИИ сможет сочинять что-то стоящее. Но тут послушал одну композицию, сгенерированную нейросетью, и прям залип. Не могу отличить от человеческого творчества, честное слово. Может, я просто отстал от жизни?
Кто-нибудь из вас уже сталкивался с такими примерами? Поделитесь, плиз, ссылками на треки или проекты, где ИИ выступает в роли композитора. Хочется понять, насколько далеко шагнула эта тема.
У меня тут ЧП случилось. Купил новый робот-пылесос, такой навороченный. И пока я был на кухне, он каким-то образом умудрился зажевать кабель от моего роутера. Теперь интернета нет.
Пробовал его выключить, разобрать щетку — все равно не выходит. Кабель будто намертво впился. Боюсь сломать и то, и другое. Может, кто-то сталкивался? Как его оттуда вытащить, чтобы ничего не повредить?
Ребят, хочу поделиться впечатлениями от последней версии Midjourney, которую я заценил на этой неделе. После всех этих новостей про генеративное искусство, было интересно посмотреть, что же там на этот раз.
Вступление: Если вы еще не в теме, MJ — это один из самых мощных ИИ-генераторов изображений. V7 обещает чуть ли не фотореализм и полное понимание контекста. Ну, посмотрим.
Что попробовал: Тестил на разных запросах — от фото пейзажей до абстрактных концепций. Сравнивал с предыдущими версиями и с конкурентами.
Плюсы:
Минусы:
Итог: Определенно шаг вперед. Для тех, кто работает с визуалом, это может быть очень полезный инструмент. Но это все еще не замена человеку-художнику, скорее мощный помощник.
Я тут на днях пересматривал старые боевики 90-х, знаешь, когда CGI еще только набирал обороты, и, как ни странно, многие из этих эффектов до сих пор смотрятся вполне себе органично. А вот когда смотришь современные блокбастеры, иногда кажется, что вся магия – это просто криво нарисованная картинка, которая никак не хочет сливаться с реальным изображением. Ну типа, даже саморазвитие в плане визуальных эффектов как будто затормозилось.
Мне вот интересно, это у меня одного такое ощущение, или вы тоже замечаете, что последние лет пять CGI стал какой-то слишком явной, самобытной техникой, которая выпирает из общего контекста фильма, вместо того чтобы его дополнять? Или это просто я стал слишком придирчивым зрителем, фокусируясь на мелочах?
Привет, форумчане! Наткнулся тут на пару статей про геймдев движки, которые все активнее используют для создания анимационных проектов – типа UE5 и Unity. Вижу, как студии экспериментируют с real-time рендерингом, чтобы ускорить продакшн и сделать картинку более интерактивной еще на этапе превизуализации. Но вот какой вопрос меня гложет: это реальная революция в искусстве анимации, которая позволит привнести новые формы креативности, или просто модная фишка, которая скоро угаснет?
Кто-нибудь уже успел пощупать эти технологии в деле, или, может, есть инсайды от знакомых из индустрии? Интересно ваше мнение, насколько эти инновации действительно влияют на саморазвитие художников и на сам процесс создания контента.