Может ли кракен ссылка держать нашу самоорганизацию?
Попробовал скачать обновление через кракен зеркало, но вместо файла получил вирус. Кто знает другие надежные источники?
Роботы на заводах: будущее или лишний костыль?
Увидел демонстрации новых роботов на фабрике и задаюсь вопросом: не будут ли они просто заменой рабочих мест? Ну и кстати, мы знаем, что все зависит от того, как их применяют..
Тот самый кракен, который съел мой прокси... — ссылка в даркнет
Ребят, у меня тут история, просто жесть. Началось все с попытки найти актуальное зеркало кракен сайта, ну знаете, когда основной недоступен.
Нашел какую-то ссылку, типа проверенную, там еще и кракен маркетплейс обещали. Захожу, ввожу данные… и тут мой старый добрый VPN начинает дико тормозить, потом вообще отваливается. А потом еще и прокси, которым я годами пользовался, вдруг перестал работать. Насторожился, конечно, но уже поздно было. Пришлось полдня разбираться, почему все так тупит.
В итоге оказалось, что ссылка та вела не на зеркало, а на какой-то фишинговый сайт, который пытался мою сессию украсть. Хорошо, что двухфакторку включил, иначе бы потерял все. Но бдительность теперь на максимуме, такая кракен ссылка — это прямой путь к проблемам.
Новая нейронка для текстов — огонь или пшик?
Ну вот, начитался тут про всякие новые нейронки, которые типа сами тексты пишут, и решил попробовать. Зацепил меня один сервис, который обещал прям супер-креативные статьи генерить. Ну, думаю, надо же затестить, а то скоро всем этим ИИ придется работу отдавать, ахах)
Скачал, установил, ввел тему — «влияние гаджетов на детей». Думал, сейчас как начнет мне тут Шекспира выдавать. Ага, щас.Первые попытки были, ну, скажем так, странноватые. Текст был какой-то корявый, предложения обрывались на полуслове, а логики вообще ноль. Подумал, может, я чего не понял? Почитал инструкцию, подкрутил параметры, попробовал другие запросы.
Что понравилось:
- Скорость генерации — реально быстро.
- Некоторые идеи были интересные, прям неожиданные повороты.
- Для черновика — самое то.
Что не понравилось:
- Очень много ошибок и повторов.
- Стиль текста — ну типа, никакой, пресный.
- Требует серьезной доработки, самому пришлось переписывать процентов 70.
Короче, пацаны, пока эта тема сыровата, имхо. Может, через год-два будет что-то годное, а сейчас — так, баловство. Для написания статей, где нужна душа и мысль, пока лучше самому писать, а не надеяться на эту кракен ссылку. Хотя, может, я просто что-то не разобрал, пойду еще покопаю, может, найду какое-нибудь кракен зеркало, где поинтереснее будет.